Kłamstwo nie musi być logiczne, ważne, że jest użyteczne.
Dzisiaj mamy w Ewangelii ten fragment, kiedy arcykapłani debatowali ze starszymi, co zrobić, bo oto nie ma ciała Jezusa. Po naradzie dali żołnierzom sporo pieniędzy i rzekli: „Rozpowiadajcie tak: Jego uczniowie przyszli w nocy i wykradli Go, gdyśmy spali”. „A gdyby to doszło do uszu namiestnika, my z nim pomówimy i wybawimy was z kłopotu”. Dalej ewangelista Mateusz zapisuje: „Ci więc wzięli pieniądze i uczynili, jak ich pouczono. I tak rozniosła się ta pogłoska między Żydami i trwa aż do dnia dzisiejszego”.
„Do dnia dzisiejszego”, czyli do momentu spisania Ewangelii, ale widać, taka właśnie pogłoska krążyła. Tu chciałbym się odnieść do Jana Chryzostoma. Genialnie ten tekst, że tak powiem, rozpracował, bo on podaje: jeśli rzeczywiście spali żołnierze, no to nie powinni widzieć, co się wydarzyło. To skąd wiedzą, że ktokolwiek wykradł to ciało? A jeśli byli świadkami, jak uczniowie się zakradli i wyciągali to ciało z grobu, to znaczy, że nie spali.
Zobaczmy, Jan Chryzostom, jeden z Ojców Kościoła, wskazał na błąd logiczny. A jednak ta plotka poszła dalej, chociaż sama w sobie jest absurdalna, bezspornie nielogiczna, ale ważne, że jest nośna.
To chciałbym odnieść do naszego życia, do różnych plotek, kłamstw, które funkcjonują. Czasami się zdarza, że ktoś nam coś mówi i od razu nam coś nie gra w tej historii. Wskazujemy: „No ale to jest nielogiczne, co mówisz”. Co robią ludzie wtedy? Bardzo często zaczynają coś do tej historii dopowiadać, coś dorzucać od siebie. „A, no bo wiesz...”, „No bo przecież tutaj...” i tam jeszcze coś dołożą. Właśnie tak jak kula śnieżna te plotki się tworzą, wielkie historie.
Niestety przez to, że ludzie często potrzebują jakiegoś kłamstwa, nawet właśnie z błędem logicznym, niespójnego, ale ważne, żeby było ono nośne. Bo plotka, im bardziej sensacyjna, czy nawet jakieś fake newsy w telewizji czy w internecie, na tym właśnie bazują. To nie jest do końca spójne, ktoś powie, ewentualnie zacznie tłumaczyć, że „prawdopodobnie”, „tak słyszałem”, ale ważne, żeby to dawać, dawać, podawać dalej.
Często w tym tworzeniu plotki właśnie nie chodzi już o sam fakt, o samo wydarzenie, ale o to, że dzięki niej mogę coś złego o tym drugim powiedzieć, mogę coś dołożyć od siebie, mogę go jakoś ocenić. Jak usłyszymy właśnie o kimś jakąś plotkę, opinię czy ocenę i nam od razu zaświta w głowie, że tam jest jakiś brak ciągu logicznego myślenia, to spójrzmy na tę osobę, która nam to mówi. Czy czasami nie chodzi tej osobie tylko o to, żeby coś zakomunikować o tym, kogo tam się obgaduje, żeby coś o nim pokazać, coś o nim powiedzieć, żeby na siłę mu dołożyć? Wtedy już jesteśmy w stanie, że tak powiem, szerzej spojrzeć na tę rzeczywistość.
Czyli nie tylko na ten przekształcony fakt, na tę plotkę, ale też na relacje między tymi ludźmi. Dlaczego on mi o tym mówi, człowieku? Może on po prostu jest nieprzychylnie nastawiony.
Mnie więc ta dzisiejsza Ewangelia, pokazująca właśnie ten moment, kiedy radzono, co tu zrobić, żeby nie uznać zmartwychwstania, żeby zaprzeczać tym faktom, że grób jest pusty, zarazem będzie dla nas okazją do takiej refleksji: gdy słyszymy na co dzień jakieś oceny, opinie czy wprost plotki, żeby potrafić wyjść z tej perspektywy właśnie zawężonego spojrzenia i zerknąć szerzej, zobaczyć szerzej. Bo to naprawdę otwiera serca, umysły i wtedy widzimy więcej w całym kontekście i nie wchodzimy od razu w te właśnie jakieś obgadywania czy przekazywanie fałszywych informacji, czy fake newsów.
